Aantekeningen op het web

[Bertjan]

Hoi allemaal,

Of ik een goed filosoof ben, zal in de loop der jaren nog moeten blijken. Maar volgens mij ben ik wel vrij goed in aantekeningen maken! Ik heb ze op het web gezet, zodat anderen er ook hun voordeel mee kunnen doen.

home.wanadoo.nl/ejoosterbeek

Er zitten ongetwijfeld nog fouten en onduidelijkheden in. Die kunnen hier op het web besproken worden.

Bertjan

[jeanny]

Hallo Bertjan,

Ben ik de eerste die deze 'schat' ontdekt heeft? In ieder geval de eerste die hierop reageert via dit forum. Ik ga er beslist mijn voordeel mee doen. Ik ben nog niet in staat om terug te koppelen betreffende manco's of aanvullingen. Maar op deze manier heb ik het houvast dat ik behoef bij deze abstracte materie.
Wie weet gaat het zo nog lukken, volgende week..
Nogmaals, dank voor deze vrijgevigheid.
jeanny

[Arjan]

Hallo Bertjan,

Ik wilde net een post openen voor de aantekeningen van week 8. Het college moest ik missen i.v.m. ziekte.

Toen vond ik jouw post. Daarmee heb ik veel meer gevonden dan waar ik naar op zoek was.

Mijn dank...

Arjan

[jeanny]

Graag wilde ik van gedachten wisselen over de leerstof zoals die zo fraai door Bertjan is neergezet.

Tot nu toe ben ik bij Russell op enkele vragen gestuit:
*blz 25 is het essentie of 'assertie' als derde en laatste onderdeel van de transformatie van een ubb tot een geanomiseerde formule? (slecht verstaanbaar)
*Episthemologie: Volgens mij is de waarneming door de zintuigen juist de DIRECTE manier (knowledge by acquintance) en de andere knowledge by description , via analyse en reductie, de indirecte wijze van kennisvergaring.
*blz 26
Is het wel Russell die de uitspraak van "de Huidige koning etc" 'evidently false' noemt of is dat Frege?
en heeft Russell daar dan zijn oplossing voor dmv analyse van die zin.
*verschil tussen existentie (werkelijk bestaande objecten (binnencirkel) en subsistentie (fictie, dromen, tegenstrijdige wiskundige concepten als het ronde vierkant e.d. (buitenschil)
Of heb ik het mis?

Wie was er donderdagavond bij de extra vragenuurtjes
Is er nog nieuws van het front?
Graag antwoord als dat niet teveel gevraagd is.

groet en succes bij de studie
jeanny

[Bertjan]

Hoi Jeanny, ik doe een poging:

* UBB: ik begrijp geloof ik niet helemaal wat je bedoelt, maar volgens mij is de essentie van anonimiseren dat we het niet langer over eigenschappen van 'Bordewijk' hebben, maar over een x, waarvan we zeggen dat die x -in het geval die anonieme x Bordewijk is- dan is die x ook de schrijver van Bint. Zoiets?

* Russel: in de readertekst van Russel (p. 165 op eenderde van de pagina) maak ik op dat Russell zegt dat dit [volgens Frege?] 'ought to be nonsense; but it is not nonsense, since it is plainly false.'

* epistemologie: volgens mij is dat het hetzelfde: we kunnen alleen dingen direct via de zintuigen waarnemen, maar dat betekent dat 'de geest' alleen indirect -door tussenkomst van de zintuigen- dingen kan waarnemen.

* subsistentie: hier ben ik niet zeker. Op het college is het inderdaad zo gezegd, maar ik wist niet zeker of ik het goed opgeschreven had. Ik mijn aantekeningen van Geschiedenis 1 vond ik ook iets over subsistentie, met 'Mickey Mouse' als iets dat wel subsisteert, maar niet existeert. Op die manier is het precies omgekeerd als op het college. Misschien kan iemand anders hier iets zinnigs over zeggen?

BJ

[jeanny]

Hallo Bertjan,
Mag ik op de valreep zo onbeschaamd zijn te vragen of je ook van het laatste college aantekeningen op het forum kunt zetten? Nogmaals :ik ben je dankbaar voor dit houvast bij de studie van de stof tot nu toe voor het tentamen.
Ik kan me voorstellen dat jij daar nu ook mee bezig bent, dus voel je niet schuldig als je me bij deze vraag 'nul op het request' moet geven.
Het is jammer dat we over de leerstof niet meer met elkaar kunnen praten. Op die manier zou het niet alleen duidelijker worden maar ook gaan 'leven'.
Zo zou er bijvoorbeeld over die interessante notie van 'kennen' en dat experiment van water en XYZ een hele boom / borrel op te zetten zijn..

groet jeanny

[Bertjan]

Ik heb de aantekeningen van week 9 aangevuld op het bestand dat al op internet stond. Je moet dus even opnieuw downloaden. In het oude bestand zat ook een stuurfout waardoor het mis kon gaan bij het printen (Dat WORD eruit knalde enzo). Ik weet niet waar dat hem inzat, maar ik geloof dat hij er nu uit is.

Over de mogelijke werelden van Putnam: voorlopig heb ik mijn handen vol aan DEZE wereld!

Succes met het tentamen.

[Anniek]

He Bertjan,

Je hebt een mooie samenvatting gemaakt! Hoop dat dit me over de drempel haalt!